|
|
|
|
Az ilyet viszont kurva nehéz megmondani. Csatárnál egyértelmű a dolog..vagyis kettő között választhat az ember, nekem pl Lemieux mindig is szimpatikusabb volt. A védőnél felvetődhet a kérdés, hogy most akkor puck moving, stay at home, all-around, melyiket nézzük? Mert pl Stevens vagy Foote a saját műfajában jobb volt, mint Lidström (mármint úgy, hogy ütközések stb.), viszont ő meg pontokban és fegyelmezettségben baszott/ik oda. A kapus téma meg örök rejtély marad, legalábbis számomra. Sok kapust megnéznék a mai szerelésekben a 30-40-50-es évekből....de persze ez fordítva is igaz, AO, Stamkos vagy Kessel mit csinálna a '80-as években? Most is oda lövik a korongot ahova akarják, ott meg aztán végképp ez lenne a szitu. Ez a baj a jégkoronggal, összehasonlíthatatlanok a korszakok, meg a posztok is szinte.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27797) |
|
|
|
|
|
|
|
Rendben, de gondold végig azt, hogy mondjuk ha azt kell mondanod, az NHL történelmének három legjobb csatára/védője/kapusa ki, akkor Sakic vagy Yzerman benne lesznek? Nem.
Ebből a névsorból Lemieux, Hasek és Lidström top3 EVÖR a posztján. A többi mese habbal...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#27794) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó kapus volt, de amit Hasek művelt a fostalicska Buffalo mögött, ahhoz képest fasorban nincs.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#27793) |
|
|
|
|
|
|
|
MaMe kurvajó volt, korszakos figura volt, akárcsak Forsberg, de maradjunk annyiban, hogy jó h körülmények között voltak... Lids pl. akkor is zseni volt, amikor a Wings közelébe nem szagolt a kupáknak.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#27794) |
|
|
|
|
|
|
|
Nemtom..attól még, hogy nem domináltak egyértelműen a posztjukon, még sorolhatom előrébb mint játékost. Sakic Yzermannel együtt termtette meg az igazi szerény kapitány ideált, emellett a legfontosabb pillanatban mutatta meg mindig, hogy ő a legjobb. Ez az amit most Crosby tud pl. Messier-hez meg egy külön játékstílus köthető, szintén egy komoly figura a jégkorongban..ezért gondolom így.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27792) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez igaz, igazából én a kapusposzt miatt nem akartam ide sorolni, mert Roy is akkor ide sorolandó szvsz
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27791) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyik sem volt egyértelműen legjobb a posztján, kivéve Jagrt.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#27790) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát pont Hasek meg Jagr az, akiknél elfogadom, hogy lehet vitatkozni erről, a többi egyértelműen nem. Hasek meg Jagr legalább domináns játékos volt a posztján egy évtizedig.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#27787) |
|
|
|
|
|
|
|
Sikerült szemétnek lenned, azon nőttem fel ez tény, viszont attól még lehet egy véleményem ezen a téren. Lidström kurva jó, viszont szerintem a Sakic, Messier, Jagr hármas egyértelműen többet adott, Forsberg pedig csak simán egy kibaszott zseni volt, de legalább annyira sérülékeny is.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27789) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát nem akarok szemét lenni, de látszik, hogy a torontói hokikultúrán nőttél fel
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#27788) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#27787) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, hozzátenném, hogy Ovecskin Crosby összevetésnek nincs értelme. Sedin, St. Louis, Fjodi, Pronger, Theodore, Thornton szóba nem jöhet, Hasek se egyébként. Közel van Jagr, s talán Sakic, de Forsberg és Messiert is inkább lejjebb sorolnám-
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27766) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27768) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyilván. Legyen mondjuk ő Lemieux...de ezek szerint Sakic, Messier, Forsberg, Jagr pl mind szarabbak nála. Világos.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27784) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#27775) |
|
|
|
|
|
|
|
Elkerülte a figyelmemet az írásod De ezek szerint egyetértünk :)
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#27782) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt akartam én is kifejteni, de úgy látszik nem sikerült.
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#27777) |
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Wings logoval a neved alatt persze, hogy más véleményen vagy, ahogy szerintem Mac is.:-)
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#27780) |
|
|
|
|
|
|
|
rendben...én más véleményen vagyok de mindegy.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#27779) |
|
|
|
|
|
|
|
Itt most nem az volt a kérdés, hogy ki a legjobb hátvéd..hanem kik a jobb játékosok. Szerintem van kb hét játékos ebből a listából akik a karrierjük során többet jelentettek a csapatuknak, mint Lids...akit egyébként én tisztelek meg szeretek is.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#27776) |
|
|
|
|
|
|
|
Na akkor neked is ajánlom figyelmedbe az előző hsz-omat. :)
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#27776) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként ez azért necces egy kicsit, mert a Hart nem életműdíj, arra ott van a HHOF, ahova jól megérdemelten be is fog kerülni. Lehet, hogy Lidström konzisztensen 100%-ot teljesít minden szezonban, de ha ezekben a szezonokban mindig van aki 110-120%-ot teljesít, akkor szerintem jó hogy az kapja a Hart-ot, hisz ez a díj erről szól szerintem.
Btw, most fogalmam sincs hogy az alább felsorolt játékosok a Hart-os szezonjukban mit produkáltak, de gondolom nem véletlenül kapták meg az elismerést.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27768) |
|
|
|
|
|
|
|
De nézd azt h Lids hátvéd...és 1000 pontot tud maga mögött....én nem sok 1000 pontos hátvédet ismerek..leszámítva azt a 7-et...akik már visszavonultak.
Ráadásul a listában a legtöbb ember center illetve jobb vagy bal szélső.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#27775) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27768) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27768) |
|
|
|
|
|
|
|
Sziasztok!
Hát most nem akarok itt ünneprontó lenni, de nem csak Lidström nem kapott Hartot, hanem elég sokan mások is akik megérdemelték volna. Annyit még hozzá hogy szerintem amikor Nicknél "gyengébb" játékos kapta akkor abban az évben ő (mármint a nyertes) a csapata teljesítményéhez képest nyújtott nagyot. Lidström évek óta hozza a formáját.
Amúgy meg egy teljesen szubijektív trophy, az újságírok mindenhol hülyék még amerikában is.
|
| |
|
|
|
|
------------ A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
|
|
|
|
Jó, Norrissal meg teletömték a vitrinjét:)
Mondjuk amikor Fjodi kapta, akkor jobb volt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27766) |
|
|
|
|
|
|
|
A top 10-ben mindketten benne vannak sztem, akkor pedig olyan nagy különbség nincs köztük.
Egy dologban azonban mindenképp hatalmas a különbség:
Lidström egy kifejezetten sportszerű, intelligens játékos a pályán is, Pronger pedig egy vadparaszt.
Magánvélemény: Szerintem is jobb védő Lidström egyébként.
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#27770) |
|
|
|
|
|
|
|
ahogy nézem a listádon csak pronger védő, osz nála biztos, hgy jobb!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27768) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó, tény hogy jó néhányuk helyén el tudnám képzelni Lidström nevét, csak pl Lemieux neve (meg még egy-kettőé) megtévesztett.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27768) |
|
|
|
|
|
|
|
Hányan jobb játékosok ebből Lidströmnél?
|
| |
|
|
Válasz Ricco hozzászólására (#27767) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért ez nem egy szar névsor. Vagy csak szimplán nem értem, mire akarsz kilyukadni...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27766) |
|
|
|
|
|
|
|
Gondoltam beírom, ki mindenki nyert Hartot úgy, hogy Lidström legjobb helyezése harmadik volt.
Majd ha visszavonul, akkor jön rá minden pöcs újságíró, hogy mennyire fontos volt a játéka.
H Sedin
Ovecskin (2)
Crosby
Thornton
St. Louis
Forsberg
Theodore
Sakic
Pronger
Jagr
Hasek (2)
Lemieux (2)
Lindros
Fjodorov
Messier
|
| |
|
|
|
|
El is basztátok a tippmixemet a béna Dzsekisekkel együtt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27762) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Ozzie lehet, hogy vasárnap már lesz, mint backup.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27762) |
|
|
|
|
|
|
|
"Valaki igazán elmagyarázhatná, hogy miért küldenek el állandóan a bírók a buliktól. Felfoghatatlan."
Szerintem ezt neked kellene tőlük megkérdezni.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27761) |
|
|
|
|
|
|
|
Én azt hittem, most nem Howard kezd, az elmúlt három meccsen kezdett fáradni. Ozzie mikor lesz megint? MacDonald kaphatta volna ezt a meccset igazán.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27761) |
|
|
|
|
|
|
|
Valaki igazán elmagyarázhatná, hogy miért küldenek el állandóan a bírók a buliktól. Felfoghatatlan.
Nem ajánlom a meccs megnézését senkinek. Ez egyszerűen brutálisan gyenge produkció volt, egyenesen nézhetetlen. Nulla tűz és akarat. Simán lejátszottak minket. Egyedül Howardot sajnálom, ő legalább akart. Ha ő nincs, ez még simább lett volna. Őt leszámítva jár a picsánrúgás az egész csapatnak.
Ez a Thrashers egyébként egy egész jó kis csapattá formálódik.
|
| |
|
|
|
|
Hát ezt egy kicsit benéztük srácok
Nembaaj...ezt most megengedhetjük magunknak...nem olyan a helyzet mint tavaly.....majd a kövit hozzuk
|
| |
|
|
|
|
nekem nagyon úgy tűnik hogy az isla meg feltámad, hogy kapnák be
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#27758) |
|
|
|
|